home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2991 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: news1.h1.usa.pipeline.com!usenet
  2. From: huff@usa.pipeline.com(Huff .)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Hayes vs USR
  5. Date: 28 Jan 1996 00:50:41 GMT
  6. Organization: Pipeline USA
  7. Message-ID: <4eeh91$8j4@news1.usa.pipeline.com>
  8. References: <4ebmq4$n55@suba01.suba.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pipe2.h1.usa.pipeline.com
  10. X-PipeUser: huff
  11. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  12. X-PipeGCOS: (Huff .)
  13. X-Newsreader: Pipeline USA v3.4.0
  14.  
  15. On Jan 26, 1996 23:08:21 in article <Re: Hayes vs USR>, 'haijin@qni.com
  16. (HowieZowie)' wrote: 
  17.  
  18. >Two independent testing organizations tested a handful of similarly 
  19. >priced modems - including the Sportster and the Hays Accura - 
  20. >you can read the results on USR's webpage.... 
  21. >Accura was one of the worse..... 
  22.  
  23. That sounds like the independent studies done by the tobacco 
  24. industry that say that cigarettes don't cause any harm.  I'm not 
  25. sure I would trust results published by USR that say USR modems 
  26. are the greatest. 
  27.  
  28. That being said, with everything I've read and heard, the USR 
  29. Courier does appear to be the best thing out there. The Sportster 
  30. seems to be hit and miss -- some folks are pleased, others hate the 
  31. things and have troubles with them. 
  32.  
  33.  
  34.